App收集数据只能点同意？深圳出手就罚5000万

       告知不等于同意，但没人能拒绝。忍无可忍，终于可以无需再忍。7月6日，《深圳经济特区数据条例》引发了一片拍手叫好。App“不全面授权就不让用”、大数据“杀熟”、个人信息收集任性、强制个性化广告推荐，《条例》中提到的问题，每一条都正中用户下怀，被诟病已久。

       对数据不正当竞争行为，《条例》规定了相应的法律责任。违法者情节严重的，将处上一年度营业额5％以下罚款，最高不超过5000万元。

随口一提的商品，下一秒就出现在了购物App的首页；相册里的打卡，扭头就能在种草App上看到一堆同款……说过的话、拍过的照，你可能早就遗忘，但互联网总会帮你记住。在万物互联的时代里，在数不胜数的巧合面前，用户苦“数据劫持”久矣。

几十年的发展，互联网早已过了收割人口红利的草莽时代，但流量至上的逻辑还在。从抢人头到抢数据，从拉增量到开发存量，格局既定的互联网行业，无一不是循着类似的路子在开疆拓土。得流量者得天下，平台对数据的渴求与日俱增，既是培养用户粘性的需要，也是激烈竞争下的生存法则。

于是，不安分的手越伸越长，想知道的内容也越来越多。头像、昵称、通话、好友、相册、搜索记录、备忘录，在用户点选“同意”的那一刻，平台便获得了解码的钥匙，抽丝剥茧之后，勾勒出一个素未谋面却尽在掌握中的你。就此，用户则在不知不觉中，坠入了平台量身定制的“温柔乡”。

平台得到信息和流量，用户收获知心和便捷，交易看似公平，但总有些秘密被一目十行地忽略了。哪些信息会被收集、开放的权限有何用处、泄露的风险有多大，长篇又复杂的协议书，没有谁能会仔细辨析。

告知不等于同意，但没人能拒绝。毕竟，若不同意，可能会丧失网上冲浪的入场券。从购物到外卖，从租房到打车，从点餐到点歌，衣食住行，吃喝玩乐，步履维艰。就连与他人的交流渠道也掐断。

一座独立于网络世界之外的孤岛，便是用户拒绝交出信息的代价。那些流向黑产的个人隐私，那些被肆意叫卖的身份背景，那些被默许储存的账户密码，深渊凝视着你，一览无余，而你一无所知。

发展所需也好，利益诱惑也罢，平台的欲望在膨胀，用户的话语权被压缩，互联网让物物交易信息对称，却掩盖了数据交易的透明性，一句“解释权归平台方所有”便能将作恶成本降到最低。

深圳的重拳之前，《民法典》明确了对数据信息权的保护，工信部也接连发文，强调加强网络数据和用户个人信息安全保护；另外，天津、贵州、安徽等多地的数据立法正在落地，或者已经提上了日程。作为数据的载体，手机厂商也频频出招，隐私保护相关功能已经上线。

毫无底线的信息索取应该被发现、被警惕、被拒绝。当科技滑向另一个极端，当人被异化为数据拼凑的个体，隐私曝露日下，没有人希望从互联网的窗口望出去，目之所及，一览无余。